Y más aún

Una de las principales preocupaciones es la amenaza terrorista. Pero esta amenaza, y el miedo que produce, ¿se debe a las acciones terroristas o es un miedo inducido, y aprovechado, por los gobiernos occidentales para recortar las libertades de los ciudadanos?

¿Para qué querrían hacer eso?, os/nos preguntaréis/preguntamos. Pues desde ganar elecciones mediante medidas populistas a conseguir pingües beneficios para la industria armamentística y de seguridad pasiva. Entre dos que se me ocurren a bote pronto.

Podéis leer una entrada en la que queda patente que las medidas de "seguridad" implementadas desde las detenciones del pasado verano en el Reino Unido conduce a situaciones absurdas (y que, por tanto, se contradice con el objetivo que se pretende, el de "garantizar la seguridad") está aquí.

(Vía Microsiervos)

Más estúpido todavía

Vale que con la entrada anterior me he calentado, pero esta noticia me indigna más aún.

Si queréis saber algo más sobre la verdad del comercio de armas, visitad esta página, por favor.

Estúpido

Varado en su torre de marfil (y no sé de dónde ... sacan estos politicuchos de medio pelo y arrogancia descomunal el eufemístico analista político con que se autoadjetivan), José María Aznar tira de tópicos para denigrar así, como quien no quiere la cosa, a toda una comunidad de miles de millones de personas, y de paso ahondar en la política que lleva promoviendo su partido desde hace años: la división y la confrontación, en un juego arriesgado para asegurarse una base votante y arañar unos cuantos sufragios vía el cabreo inducido y el más atávico de los miedos: el de la pérdida de identidad.

Desde lo alto de la torre de marfil, igual no se da cuenta que la violencia no es exclusiva de un grupo; o que quizá viene dado por años de represión.

Desde allá arriba, igual sólo dispone de los libros de historia que hablaba de la gloriosa y épica Reconquista cuando, en realidad, el Islam no entró en la Península a golpe de alfanje. O, siguinedo su razonamiento perlado de marfil: ¿tenemos que exigirle disculpas a los ciudadanos romanos por su invasión de cinco siglos? ¿A los griegos, por sus colonias en la costa levantina? ¿A los celtas? ¿A los pueblos centroeuropeos, de los cuales son descendientes gran parte de los que vivimos en este país?

A su vez: ¿nos hemos disculpado por ocupar América Latina? ¿Filipinas? ¿Y qué hay de las otras potencias coloniales?

Ah, no claro, es que esos somos nosotros y nuestros amigos: compartimos unas culturas similares (algo así llamado Occidente), y a los otros no los podemos entender porque nos separa un abismo cultural. Eso es lo que se debe ver desde su atalaya blanca, tan cercana a la Casa Blanca.

Claro, si leyera esto pensaría que soy antiamericano, uno que quiere la disolución de España, de Occidente, y ya de paso un rojo ateo judeomasónico. Pues no, no y... bueno, lo de rojo y ateo sí... y no. Pero no, él no bajará a estos niveles, no dará su brazo a torcer, no será capaz de desdecirse. En su torre de marfil, sus pensamientos son pétreos como columnas jónicas, y una vez las pare, mandará a sus fieles a admirarlas y a salir y a derruir cualquier otra construcción que no cumpla el estilo de su torre.

A gente así que opina sin saber, que denosta sin comprender, que se muestra engreída ante su propia ignorancia, sólo le cabe un adjetivo: estúpido.

El "efecto llamada"

Sin nada más que añadir:

Ernesto Rodera en la edición de hoy del ADN.

"Espinas" for Ignotus

El año pasado salió a la venta el número 2 de la antología/revista Artifex Tercera Época. En la tienda Cyberdark, o en vuestra librería habitual, lo podéis encontrar sin ningún problema.

Fijaos: hay un cuento mío. "Espinas".

Le tengo mucho cariño al cuento. Fue uno de esos cuya trama surgieron de un sueño. Sólo tuve que hacer coherente (bueno, todo lo que un cuento de terrores infantiles con tono onírico puede tener de coherente), limar detalles, corregir los múltiples defectos que Julián le localizó, y ahí está.

Que Luis G. Prado y Julián Díez considerasen que podía incluirse en el mismo libro que el resto de autores me llena de gozo, ciertamente; y no deja a su vez de ser injusto. Conozco mis limitaciones. Pero bueno, ahí está.

Por otra parte... con esta actitud no se llega tampoco muy lejos.

Los socios de la AEFCFT tienen de plazo hasta el día 20 de este mes para votar sus candidatos a los premios Ignotus. Por vía postal ya llegamos un poco tarde, pero este año se ha implantado un método para autentificar el voto por correo.

Aun a pesar del carácter, más simbólico que otra cosa, del Ignotus (un premio que todavía ilusiona a la Junta y a los socios que aún creemos que, con trabajo -mucho, ciertamente-, puede llegar a ser algo que cuente), ¡caramba!, me hace ilusión llevarme un piedrolo.

Aunque sea por este cuento.

Así que, si eres socio de la AEFCFT, por favor, hazme un huequito en la lista de Mejor Cuento Nacional y ¡vótame! Le darás un enorme alegrón a este friqui juntaletras.

¿A qué esperáis? ¡Votad, votad, malditos! "Espinas" for Ignotus!!!

Buffy, la que madura

Buffy Summers es una estudiante más bien mediocre que cursa secundaria en el instituto de Sunnydale. Sin embargo, ella resulta ser la cazavampiros, la elegida, que por la noche saldrá a cazar los vampiros que infestan la ciudad californiana, construida sobre la Boca del Infierno. En compañía de sus amigos, se empleará a fondo en su lucha por salvar a los humanos de los bebedores de sangre. Uno de sus amigos resulta ser un vampiro condenado a sufrir, pues una maldición le devolvió su alma humana para que sintiese los remordimientos por su larga lista de asesinatos.

Dicho así, y a tenor del aspecto del envoltorio (actores jóvenes -y no tan jóvenes también- con un innegable atractivo físico) uno llega a pensar que Buffy, cazavampiros no es más que otra más de esa larga serie de series (perdón por el chiste fácil) sobre estudiantes que se juntan (porque decir que se enamoran sería faltar a la verdad), se pelean (aquí sí que sí), van a fiestas y se gradúan, pero esta vez añadiendo elementos fantásticos y patadas de tae-kwon-do para hacerla más espectacular y entretenida.

Nada más lejos de la realidad.



Si alguien quiere leer un poco más a fondo sobre Buffy, por favor, id aquí. Porque esto no deja de ser un esbozo de mis impresiones, mediada ya la tercera temporada, al ver la serie: una metáfora sobre los ritos de madurez, el complicado tránsito de la infancia a la edad adulta, a la asunción de responsabilidades, simbolizado externamente por la figura del monstruo; el monstruo presente en nuestra infancia y contra el que luchamos, y acabamos abandonando, una vez realizado el tránsito.

Pero Buffy no es tan sólo eso: sería una burda simplificación de ese tránsito. Sus personajes también luchan contra los fantasmas interiores, hecho que queda bien claro en el arco de transformación de cada uno y los conflictos que surgen entre ellos. En ocasiones, su personalidad se desdobla en otro personaje (la Willow vampiro, la Buffy cínica) en el que se reflejan la persona en que se podrían convertir si toman la decisión que desecharon por la ya tomada; otras veces, son los claroscuros, esas facetas escondidas que surgen en momentos claves (ahí estaría en Xander traidor que incita a matar a Ángel).

Buffy también se aleja de la simplicidad a la hora de abordar mitos y leyendas. Ángel sería el ejemplo más claro: el vampiro bueno, el asesino arrepentido que sufre la redención; que, según las circunstancias, podría convertirse en la peor máquina de matar. Pero no tan sólo el asesino nato de la literatura puede ser la peor pesadilla del hombre, sino el propio hombre: desde Buffy, que lucha con un instinto que tiene un punto de animal (y cuyo contrapunto sería la pasional Faith), hasta Xander, movido por unas pasiones que todos, más o menos, hemos sentido.


En las tres temporadas que llevo vistas, los argumentos de algunos capítulos no dejan de ser previsibles; en otros, lo reconozco, Joss Whedon y su equipo de guionistas han sabido sorprenderme. Pero el punto fuerte es el de las relaciones urdidas entre los personajes, y que reflejan, sin escatimar el tener que recurrir a la crudeza y al gancho directo, el camino tortuoso que es la adolescencia: la asunción (o el rechazo) de las responsabilidades, el miedo a un futuro incierto, la pugna por entender (o huir, o ambas cosas a la vez) a los padres, el despertar del sexo (que no llega, desde luego, a los dieciocho, sino bastante antes), el amor, el despecho, el desamor, el miedo a ser diferente, a no encajar...

Buffy jamás habría funcionado con otra edad. Impensable en la infancia, cuando los monstruos te dominan, ni en la vida adulta, cuando, en principio (¡en principio!) han sido derrotados. Por eso no pasó de la séptima temporada. No tenía sentido.

Y, además, también hay lucha, acción, humor (mucho y muy socarrón) y chicas y chicos guapos. Para qué pedir más.

Tanto tiempo sin prestarle atención, y me doy de bruces con una de las mejores series de todos los tiempos. Qué malos que son los prejuicios.

Las elecciones del Real Madrid llegan lejos

Publicado hoy en la edición online de El País:

Bolivia no reconocerá a Ramón Calderón como nuevo presidente mexicano hasta diciembre

Pues será que López Obrador y Evo Morales son del Barça, porque si no, no me explico que no quieran concederle a este buen hombre la presidencia de México después de las de ganar las del equipo madrileño...

(Evidentemente, es un gazapo en el titular; en el contenido ya se indica que hablan de Felipe Calderón, quien, probablemente, asuma la presidencia de la México el proximo 1 de diciembre.)

Deudas, deudas, deudas...

Extraído de la noticia de El País: La OCU advierte sobre las prácticas de las empresas de reunificación de deudas.

Está claro que la proliferación de estas empresas no se debía a un arrebato de altruísmo por parte de estos gestores, y dice claramente lo que estaba más que cantado. Cito:

[La OCU] también ha recordado que sus servicios implican pagar más impuestos y, sobre todo, agrandar aún más la deuda.

(Las negritas son mías)

"Lo que no dicen [las empresas de reunificación de deudas] es que cobran altas comisiones (en algún caso hasta el 7%) por un servicio que los propios consumidores pueden negociar con su entidad financiera a un coste sensiblemente inferior". En la nota también se critica que estas empresas "tampoco dicen que la reunificación de deudas, supone pagar menos, pero durante más tiempo", por lo que puede tener un coste final bastante mayor para los consumidores (...).

¿Y cuál es su mecanismo?

Estas empresas, "son meros asesores", que se limitan a cancelar los créditos vivos y proponer un crédito hipotecario nuevo, por el importe necesario para pagar el capital pendiente más las altas comisiones que se cobran y los gastos que la operación supone.

El problema es que su proliferación viene dada no sólo por su omnipresencia en los medios (que no es más que una consecuencia, porque esa presencia es cara), sino porque hay una demanda, y a tenor de su rápida extensión, es una demanda amplia y jugosa.

Pero, ¿cómo no?, no parece que sea un problema prioritario en la agenda política de las Administraciones, cualesquiera colores con que se pinte el cacho del hemiciclo que forma gobierno. Quizá porque el mundo de la política, cada día más, vive del gancho de titulares apocalíptico-chisposos que poco o nada los diferencia de las declaraciones de NuriaBermúdeces (¡uy, como mi segundo apellido!), JulianMuñoces, Pantojas y GrandesHermanos que calientan las tertulias patrias.

A ver cuándo se van a poner a trabajar en serio.

Premios, premios, premios...

Arctic Monkeys han sido galardonados con el Mercury Prize por su álbum de debut Whatever people say I am, that's what I'm not. La noticia, aquí.

Y un poquito más sobre la banda, aquí.

Cómo pasa el tiempo

Abril de 1979. Simple Minds saca su segundo single del álbum de debut Life in a Day, "Chelsea Girl" (una canción post punk con una letra naíf pero que, para mí, tiene un encanto especial):



Septiembre del 2005. Simple Minds, ya en cuadro con sólo Jim Kerr y Charlie Burchill procedentes de la formación primigenia, con Mel Gaynos en la batería y la incorporación de Eddie Duffy en el bajo, reaparece en plan ave fénix con el mejor trabajo desde el Street Fighting Years, Black and White 050505. El primer single se titula "Home":



Del punk al eurodance a la electrónica a la new wave al rock épico al rock revientaestadios al rock comprometido al pop lisonjero vuelta al rock épico pero desinflado al pop preciosista y de nuevo al rock despojado de ínfulas. Un largo recorrido en 26 años de carrera.

Stay visible!

(De propina, la canción más famosa de los chicos de Glasgow que, para colmo, ni la compusieron ellos, ni estaba escrita para ellos. "Don't You (Forget About Me)"):



(Y gracias a stuartbluenose por facilitar a los fans del grupo tantos vídeos en YouTube.)

I'm still alive...

Nos engañaron: empezaron con "Inside Job", la última canción, reposada y tensa, triste y agobiante, de su álbum homónimo, y todo presagiaba que íbamos a ver un concierto falto de músculo.

Y una leche. Y se hacen eco incluso aquí y aquí. Llegaron como una apisonadora y el público respondió como pocas veces he visto en mi vida.

Y eso que, de nuevo, me vi en las gradas superiores de un pabellón. Pearl Jam, la pista y yo estamos destinados a no encontrarnos. Aunque, al contrario de lo que pasó hace seis años, los amigos con los que fui no eran unos muermos, no: nos lo pasamos en grande. Por otra parte, ya hemos aprendido que, si queremos estar con la multitud, tenemos que acceder a la pista antes de que empiecen los teloneros.

(Cerraron el acceso cuando vieron que la pista ya estaba lo suficientemente llena: después de la desgracia de Roskilde, que a punto estuvo de apartarlos de los escenarios para siempre, no se andan con remilgos en temas de seguridad para los asistentes.)

Aunque, dadas las mareas humanas que se contraían y expandían en la pista, tampoco fue tan mala idea quedarse arriba.



"You Are" fue el primer respiro, uno de los pocos, en el caudal de rabia y potencia que manaba de los altavoces. Una demostración de garra, una banda acelerada, para lo bueno (manos alzadas todo el rato, coros a grito en pelo, sudor a chorros) y lo malo (un "Comatose" que no duró ni dos minutos y alguna descoordinación entre línea rítmica y guitarras que, a buen seguro, casi nadie notó, así que ¿qué más da?). Un público entregadísimo que acabó interrumpiendo a la banda en el primer bis (de ahí ese "improv.": se marcaron una letra, supongo que inventada, al ritmo del "Oe oe oe"). Una banda también entregada (Eddie Vedder acabó de cantar y de tocar las últimas notas del "Better Man" -si no me falla la memoria- tirado por suelos).

Una auténtica catarsis colectiva que no lograron estropear ni siquiera los organizadores cuando, en mitad del "Baba O'Riley" y con el cantante de Wolfmother invitado al escenario, encendieron las luces del pabellón . Ah, no, aún faltaba el "Yellow Ledbetter", y no se fueron hasta que les dio la gana.

En un mundo muy dado a las poses, la actitud de Eddie Vedder y sus chicos es una rara avis. Cada día, para ellos, es un examen, que pasan con sobresaliente, a su integridad. Algo que impregna su música, combativa, tensa, llena de rabia, sus letras y su entrega.

Si alguna vez tenéis la oportunidad, id a verlos. O, en su defecto, haceos con alguno de sus discos. Mis recomendaciones: "Ten", "Vs.", "Vitalogy" y este último, "Pearl Jam".

Pulp(Re)ediciones

No, nada que ver con los piratillas de la edición de género de este país. Me refiero a los otros, a los buenos, a los de verdad, los de la banda de Jarvis Cocker:

Pulp

Vuelven, sí, o por lo menos eso declaró el cantante y líder el año pasado (y yo sin enterarme), después de embarcarse en algunos proyectos personales. Pero antes de su regreso, reeditan sus tres discos de mayor éxito (His'N'Hers, Different Class y This Is Hardcore) en doble CD con temas adicionales.

Aunque está escrita en la lengua de Ramon Llull, aquí tenéis el listado del material adicional.

Así que... regalo un His'N'Hers y un Different Class :) (No, el This Is Hardcore no lo regalo, que compré la edición limitada con un CD del concierto de Glastonbury).

Si en este país hay libre expresión...

... ¿quién tiene miedo de que Greenpeace hable en nuestras costas?

Recibido hace un momento:

COMUNICADO DE PRENSA

26 de agosto de 2006


DENIEGAN AL RAINBOW WARRIOR EL ACCESO AL PUERTO DE CARTAGENA POR PRESIONES DE LA INDUSTRIA ATUNERA


El buque insignia de Greenpeace llega a España para presentar los resultados de tres meses de campaña por el Mediterráneo.


A primera hora de la mañana del domingo el buque de Greenpeace Rainbow Warrior tenía previsto llegar al puerto de Cartagena, en escala de una campaña que realiza desde hace tres meses de sensibilización y denuncia de la situación por la que atraviesa el Mar Mediterráneo. A primera hora de la mañana de hoy sábado la Autoridad Portuaria de Cartagena ha informado a la organización ecologista su negativa a permitir el atraque de dicho buque en su puerto. Aunque Capitanía Marítima da permiso a la organización para entrar en las aguas, el presidente de la autoridad portuaria le niega el atraque sin dar motivos razonables.


El Rainbow Warrior acude a Cartagena para presentar los resultados de más de tres meses de campaña por el Mediterráneo. Entre los asuntos en los que ha estado trabajando la organización se encuentra el agotamiento de la población atún rojo en el Mediterráneo, en el que juega un papel fundamental las llamadas granjas de engorde. Precisamente Cartagena es el lugar de la costa medterránea donde se encuentran las más importantes empresas de esta actividad.


Los atunes son capturados, mantenidos vivos y transferidos a jaulas, para ser llevados a la costa donde serán engordados durante meses. Un pequeño número de compañías e inversores dedicados al engorde de atún se están quedando con lo que antes era un recurso compartido por cientos de pescadores que vivían del atún rojo en el Mediterráneo.


"Nos niegan el acceso a puerto para evitar que hablemos del atún rojo y del papel de las granjas de engorde en el agotamiento de esta especie." -ha declarado Sebastián Losada, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace- "A pesar de las presiones nadie va a evitar que denunciemos que la especie está en peligro y que reclamemos la necesidad de protección para unas costas de tanto valor ecológico como las de Cartagena".


Al margen de la obtención o no del permiso de atraque, la organización presentará la próxima semana en Cartagena los resultados de la campaña y su propuesta de crear una red de reservas marinas para la protección de los ecosistemas costeros en aguas murcianas.


En la jornada del domingo, voluntarios de Greenpeace organizarán en la ciudad, desde primera hora de la mañana, actividades para informar a los ciudadanos de los problemas de los océanos, de la situación del Mediterráneo, sus amenazas y las propuestas que realiza la organización ecologista para su protección.


Fin del comunicado

Parece que hay gente que necesita demostrar que se encuentra en una posición de poder y no permitir que una organización que critica unas prácticas insostenibles pueda hacer una campaña informativa. Auténticamente caciquil.

En la página web de la organización podéis encontrar más datos de la campaña, así como los datos de contacto e información para participar y actuar.

Lenguaje televisivo

Lo siento, chic@s: otro artículo de El Periódico que podéis leer en abierto sólo hoy, y a partir de mañana, si os registráis en su página web. Pero me ha parecido lo suficientemente interesante para demostrar cómo el lenguaje se pervierte en el sentido que comentaba en un post anterior: en el sentido racista.

Se empieza con asunciones de esta índole, y se acaba así. Nada descabellado, habida cuenta que el lunes pasé un susto de infarto cuando vi una mochila sola en el tren. Hasta que no vino el chico que había ido a hablar con sus amigos en la otra punta del vagón a recogerlo, os juro que me pasó de todo por la cabeza. Víctima del miedo que nos meten a machamartillo.

Otro punto de vista

Sé que algunos de vosotros visitáis el blog de Escolar. Otros, no (aunque es uno muy recomendable). Para todos, una auténtica bomba... en el estudio. Otro punto de vista. Y es que, como decía en el post anterior, hay que saber ver las cosas en perspectiva. Aunque, como acostumbra a pasar, la verdad está en un punto intermedio... o directamente no existe.

Marte, la Luna, la ignorancia y el punto de vista

En agosto, Marte alcanza el punto más cercano de su órbita a la Tierra, y su disco aumenta hasta verse tan grande como la Luna...

¿Te lo has creído?

Quien más, quien menos, todos hemos sido víctimas de leyendas urbanas. Unas son bastante fáciles de desenmascarar en cuanto se pone en marcha la materia gris; otras son de refutación difícil, toda vez que es imposible ser experto en cualquier esfera del saber, algunas ciertamente complicadas o fuera de nuestra experiencia cotidiana como pueda ser, hoy en día, la astronomía, como bien se acaba de ilustrar. O, dada su estructura enrevesada, digna de iniciados (a.k.a. funcionarios), la Administración. Así, en ese territorio lleno de claroscuros, cualquier historia revestida con visos de verosimilitud adquiere rápidamente categoría de certeza y, en boca de familiares o amigos, la incredulidad queda anulada por la sorpresa y la confianza. Así, quien más quien menos, todos nos hemos creído que en el alcantarillado de Nueva York viven cocodrilos, que la McDonalds está criando vacas sin huesos y tonterías por el estilo.

O que los inmigrantes no pagan el Impuesto de Actividades Económicas (IAE).

Que la gente crea que Marte se ve tan grande como la Luna en agosto es inofensivo. La justificación astronómica (la distancia que separa ambas órbitas y el tamaño angular) puede resultar enrevesada, pero basta con alzar la vista más allá de los techos de nuestras ciudades (donde la astronomía ya no tiene nada que hacer) para darse cuenta de que es mentira. El otro bulo, el del IAE, ya es más difícil de desmentir. Y, sinceramente, buscar la información concreta es complicado, enrevesado y presentado, además, en un lenguaje que poco ayuda. Pero la información existe.

En este caso, la credulidad respecto a otra leyenda urbana se mezcla con un sentimiento más atávico: el miedo al diferente. Aquí se produce también otro vicio muy extendido, tomar la parte por el todo. Como en el caso (vivido en una conversación) de una madre que no ha encontrado plaza para su hijo en la guardería y ve que hay uno o dos niños inmigrantes en la clase. Sus palabras vinieron a expresar una amarga queja: que esa plaza debía de estar reservada para un nacional, y que los inmigrantes le habían quitado la plaza a su hija. Nadie la cuestionó; en aquel momento, la aplicación de la igualdad social no tenía cabida. Nadie le recordó el hecho de que, en mi época (cuando yo tenía 3 años, hace ya 31 años) ya existía el déficit de plazas de guardería. Hoy en día, en una ciudad como Barcelona, el 44% por ciento de las peticiones obtienen plaza: eso implica un 56% de peticiones que no se aceptan en el primer plazo. ¿Hay un 56% de hijos de inmigrantes ocupando esas plazas? ¿Un 56% de nuestra infancia es de diferente color? Me temo, observando la salida de cualquier guardería, de que no es así. Existe un porcentaje de plazas reservadas a familias con escasos recursos económicos. Puede ser un 2, un 5 o un 10%, no lo sé, llevo googleando un buen rato y no encuentro la información (prueba fehaciente de lo difícil que llega a ser dar con información fidedigna). Mera probabilidad: ¿qué colectivo será el más necesitado? Cuando yo era niño, era el colectivo gitano. Ahora, el inmigrante. Y, en vez de pensar que la Administración no realiza el esfuerzo necesario para cubrir todas las plazas, las iras se canalizan al recién llegado. Es más fácil. Tienen otro color.

Como veis, fácilmente estos argumentos, carentes de datos oficiales pero con esa pátina de verosimilitud, deriva en razonamientos que se pueden calificar de conspiranoicos. "Nos están invadiendo silenciosamente", "Los moros están haciendo su reconquista; uno de ellos me lo dijo". La parte por el todo. A un gil... a un descerebrado no se le ocurre más que proferir semejante tontería, y ya se toma como la revelación de las oscuras intenciones de un colectivo humano que abarca millones y millones de almas en una de las zonas más convulsas del planeta. Como si no tuviesen otra cosa que hacer. Es imposible que 500 millones de personas tengan como objetivo en su vida abordar las costas ibéricas desde el Magreb, así como en la terraza de un bar no hay 20 personas que se pongan de acuerdo en política. A veces, ni 2. Que no, que las conspiraciones sólo funcionan en las películas malas de Hollywood, y todavía no sabemos a ciencia cierta quién mató a Kennedy.

Vivimos tiempos difíciles, tiempos de precariedad laboral y burbuja inmobiliaria, problemas que también se han achacado a la "oleada migratoria" aunque, para eso, la memoria popular tiene un alcance muy breve: la precariedad laboral ya estaba en marcha en 1980, y la vivienda se ha ido disparando, al menos que yo recuerde, desde 1990, fecha en que se me ocurrió mirar por primera vez el precio de un piso y se me cayeron al suelo.
Si el inmigrante acepta un trabajo por una nómina baja, recordemos que quien acepta pagar un sueldo por debajo de lo debido es el empresario: en ningún caso el inmigrante lo amenaza para ello. El empresario argumentará sus motivos, pero las quejas de parte de los españoles no van dirigidas a la CEOE, no, sino a los que, paradójicamente, podemos llamar cabezas de turco.

Lo que realmente me entristece, me enerva y me saca de las casillas es que estos razonamientos, que son claramente xenófobos, a poco que se reflexione, se pueden desmontar. Son otro capítulo de leyendas urbanas; leyendas que, por desgracia, se dirigen a un colectivo (y aquí me importa bien poco quiénes sean) y que, repetidas hasta la saciedad, conducen a un conflicto. Son armas arrojadizas, lanzadas desde la ignorancia, injustas, que difaman, insultan y denigran a seres humanos. Y, por tanto, completamente intolerables. Quizá estemos inmunizados, durante tanto tiempo escuchando chistes sobre catalanes, gallegos, andaluces, madrileños, gabachos, yanquis y moros. Quizá la solución, una posible solución, antes de proferir una generalización sobre un colectivo, es usar esa arma que todo escritor sabe usar: cambiar el punto de vista y situarse al otro lado. Desde allí, la perspectiva gana en riqueza. Es por eso también que la lectura inmuniza contra la ignorancia. Viajar. O tan siquiera ver los documentales de La 2. Pero, sobre todo, cuestionaros cualquier cosa. Cualquiera. Dadle a la materia gris. Por favor.

Por el humo se sabe dónde está el fuego

Echemos cuentas: ¿es lógico pensar que tantos incendios en Galicia son fortuitos?

Claro que, tantos incendios en este país, todos estos años, ¿son fortuitos?

Podría escribir un rato sobre ello, pero la rabia por todos estos crímenes medioambientales me haría perder la perspectiva. Por otra parte, no tengo los conocimientos suficientes para hacer un análisis medio decente. Así que mejor dejo un enlace de una bitácora que acabo de descubrir gracias a este artículo de El País y a cuyo autor deseo felicitar desde aquí mismo.

Y, por favor, el fuego que sirva sólo para alimentar la pasión en las alcobas. Bueno, y en el vestuario del Barça ;)

Columna de Fernando Savater en El País: "En defensa propia"

No estaré de acuerdo en algunas cosas con Fernando Savater (como la intrínseca maldad del nacionalismo; aunque tampoco es la panacea, oigan); sí en otras, como la idiotización de la opinión en este país, demasiado decantada al bipolarismo izquierda-derecha con altas componentes demagógicas, que denuncia en esta columna de El País, donde se demuestra que es uno de los pensadores más lúcidos del lugar: "En defensa propia".

(Vía A sueldo de Moscú).

Evoluciona

Llevo siguiendo a los Pearl Jam desde el 91, cuando los descubrí, estando en la Universidad, con sus primeros singles, "Jeremy" y ese peazo himno generacional y agridulce, "Alive".

De aquella hornada que los medios etiquetaron como grunge se podría decir que son los supervivientes, aunque siempre se movieron en otra órbita. Eran unos músicos competentes (cosa no muy habitual, si no fijémonos en Nirvana) que han mejorado mucho la técnica con el tiempo, tan viscerales como los demás pero mucho más preocupados con el producto de su arte: las canciones y los álbumes como concepto, y no como colección de singles. En el aspecto literario, también se demuestra una preocupación estilística: la rabia está contenida en estrofas de gran impacto emocional, que también se transmite en unas canciones tensas, que en pocos momentos se desbocan (como, en un ejemplo exagerado, y volviendo a Nirvana, sería aquel desmedido "Territorial Pissings"). Esa rabia, digerida y volcada en arte, es lo que me pulsa las vísceras. En el taller literario de Jorge Zentner, los textos que mejor resultado me dieron fueron los que, de una forma u otra, dejaban asomar una rabia contenida sobre la que, según Jorge, debo trabajar para conseguir algo brillante. Aún estoy en ello.

Supongo que, por eso, conecto tan bien con la música de los de Seattle.

Haciendo un poco de historia, allá por 1997 o 1998, salió como (creo recordar) segundo single del álbum Yield esta canción, "Do The Evolution". Quizá fuese capricho de divos, quizá una actitud combativa: yo me inclino por lo segundo: no encontraréis vídeos de sus cuatro primeros trabajos. No fue hasta el quinto, Yield, que se encontraros obligados por la discográfica, la Sony Records, a filmar un promocional para el lanzamiento. Eddie Vedder y sus chicos consiguieron "engañar" a la compañía con esta animación, bastante poco conformista, si se me permite un adjetivo.



Y aún, cada vez que veo el vídeo, se me revuelven las tripas, me quedo sin voz y me sobreviene la ira, la rabia y la impotencia, y me pregunto: "¿Para cuándo la revolución que traerá la paz a la Tierra?"

Os copio la letra:

Do The Evolution
Woo...
I'm ahead, I'm a man
I'm the first mammal to wear pants, yeah
I'm at peace with my lust
I can kill 'cause in God I trust, yeah
It's evolution, baby

I'm at peace, I'm the man
Buying stocks on the day of the crash
On the loose, I'm a truck
All the rolling hills, I'll flatten 'em out, yeah
It's herd behavior, uh huh
It's evolution, baby

Admire me, admire my home
Admire my son, he's my clone
Yeah, yeah, yeah, yeah
This land is mine, this land is free
I'll do what I want but irresponsibly
It's evolution, baby

I'm a thief, I'm a liar
There's my church, I sing in the choir:
(hallelujah, hallelujah)

Admire me, admire my home
Admire my son, admire my clones
'Cause we know, appetite for a nightly feast
Those ignorant Indians got nothin' on me
Nothin', why?
Because... it's evolution, baby!

I am ahead, I am advanced
I am the first mammal to make plans, yeah
I crawled the earth, but now I'm higher
2010, watch it go to fire
It's evolution, baby
Do the evolution
Come on, come on, come on

Y un intento de traducción:

Evoluciona
Uuuh... (la verdad, no sé para qué traduzco esta estrofa...)
Soy superior, soy un hombre,
soy el primer mamífero que viste pantalones, yeah. (Paso de traducir el yeah)
Convivo con la lujuria,
y puedo matar porque me encomiendo a Dios, yeah.
Es la evolución, cariño.

Vivo en paz, soy el hombre,
que compra acciones el día del crash (o descalabro).
Desencadenado, soy un tráiler,
todas las suaves colinas, las aplanaré, yeah.
Nos movemos en manada, uh huh.
Es la evolución, baby

Admírame, admira mi casa,
admira a mi hijo, es mi clon.
Yeah, yeah, yeah, yeah.
Esta es mi tierra, es tierra de libertad,
haré lo que me plazca pero sin responsabilidad.
Es la evolución, baby

Soy un ladrón, soy un mentiroso,
esta es mi iglesia, canto en el coro:
(aleluya, aleluya)

Admírame, admira mi casa,
admira a mi hijo, admira a mis clones.
Porque sabemos, hambre de bacanal nocturna,
que esos indios ignorantes no son de mi incumbencia,
¿No? ¿Por qué?
Porque... ¡Es la evolución, cariño!

Soy superior, estoy por delante,
soy el primer mamífero en hacer planes, yeah.
Me arrastré por la tierra, pero ahora la domino,
2010, mira cómo arde.
Es la evolución, cielo.
Evoluciona.
Venga, venga, venga...

Para pensar

No es un juego, sino una simulación. La guerra ya ha empezado. En tus manos está disparar. O no.

(Vía Escolar.net.)